语境：在电子商务中，我们可以对所有渠道使用单个事件，并通过参数区分每个渠道及其步骤，从而最大限度地提高资源效率。
优点：最大的多功能性：
您只需一个事件即可测量任何类型的漏斗，并使用参数区分它们。
节省资源：您仅消耗两个维度，这优化了 GA4 的使用并减少了基数。
维度的重用：参数可以在其他事件中重用，从而节省更多资源。
对外部用户的简单性：通过采用统一的结构，其他人可以更轻松地理解和使用报告中的数据。
缺点：配置复杂：
此方法可能更难以理解和正确配置，特别是对于那些不熟悉系统的人来说。
自定义维度中的高基数：通过使用渠道名称参数及其步骤，您可以显着提高基数，从而影响 GA4 性能。
在基本报告中的使用有限：漏斗图将采用自 WhatsApp 电话号码数据 定义维度，这可能会使不了解具体配置的用户难以使用。
数据层中的示例：购买渠道：
7. 使用受众和受众触发因素来衡量这些渠道
这将是使用自定义事件的方法的一个稍微花哨的版本。我不会详细解释它，因为事实是我不能建议您使用它。听证会本身就会过期，所以你可以在其中看到非常奇怪的事情。受众触发事件（用户进入受众时自行创建的事件）更加稳定，但由于工具限 工资软件：优点和选择技巧 制，它们几乎没有报告的维度。这意味着稍后，使用这些数据，除了查看漏斗总计之外，您将无法做太多事情。
因此，这种与受众建立渠道的方式既烦人又不切实际。受众非常擅长他们擅长的事情：对用户进行分类。但不适用于此类测量。
7 种不同的系统来测量漏斗？
哦真的吗？我该使用哪一个？
是的，它们可能太多了，但是在提出任何建议似乎是不对的。这就像在没有向您提供所有信息的情况下让您做出决定一样。
但是，嘿，哪一个是好的？好吧，就像很多其他时候一样，这取决于。但更清楚地说，我要告诉您，理想的版本可能是仅结合一个系统或同时使用 捷克数字数据 其中多个系统。
对于您的第一个业务方法
毫无疑问：要么在网址上创建正则表达式漏斗，要么利用您已经在 GA4 Explorer 中创建漏斗的松散事件。这是最快的，不要复杂化，你做就可以了。现在，稍后，当您更深入时，我不建议您总是继续使用这个系统，因为它不稳定且使用起来很乏味。
