们用学术基准测试系统的智能程度

人: 它就像是一道开胃菜让大家期待 -。那么 有什么不同?是个巨大的飞跃还是逐步改进?  : 我们还不知道。其实我们还没决定叫什么名字。下一个大型模型将非常强大我们可以期待像从 – 到 – 那样的巨大飞跃但具体细节还不确定。 主持

你显然参与了很多项目我们也

聊过很多。 内部的路线图预测会在  年实现  这将是一个巨大的里程碑。解释一下这个时间点的重要性。你们是否真的认为会在那时实现  ?  :  的定义因人而异。根据我们的章程  是指在不同领域可以完成经济上有价值工作的系统。从

我们目前看到的情况来看智能的 Rang 数据 定义不断变化。过去我。然后我们看考试成绩。 当我们达到了这些基准我们需要提出新的评估标准。这让我们思考在工作环境中如何评估智能?我们有面试、有实习等方式。因此我预计这个定义会不断演变。或许更重要的是评估和预测在现实世界中的影响无论是社会影响还是经济影响。 主持人: 所以不会有一个时刻

Rang 数据

它突然变得智能到能自行决策 对吧?这是人们 识别数字受众的提示 担心的问题对吗?  : 是的  的定义很重要我认为智能的定义会不断演变。但同样重要的是它对社会的影响以及它实际展示的速度。 主持人: 根据这个定义  认为何时会实现  ? 年这个数字准确吗?  : 我会说在未来十年内我们将有极其先进的系统。 主持人: 但是人们担心的是安全与产品之间的讨论。 的创立有两个目标一个

是帮助人类一个是追求巨大的经

济利益。我认为你可能介于两者之间。 上周名现任和前任  和谷歌  员工联名发表公开信呼吁公司允许他们警告关于先进  的风险。这并不新鲜k、谷歌和微软的员工也曾签署公开信无论是与高级部门合作等。 但在这个

案例中员工们说“广泛的保密协议阻止我们 美国名单 表达担忧而公司可能未能解决这些问题。”基本上就是说我们不能告诉你风险是什么但大家可能会遭遇灾难。对此你有什么回应?人们担心报复而我不想谈论股票的问题因为我知道你们道歉并纠正了这一点。但

如果他们有担忧难道不应该让他们表达吗?我知道不同人有不同的看法。  : 当然我们认为辩论非常重要能够公开表达这些担忧并讨论安全问题也非常重要。自  成立以

来我们一直非常开放地讨论假信息问题从 – 时代开始这就是我们早期研究的问题之一。 过去几年技术进步令人难以置信速度之快超乎预期这也增加了人们对社会准备情况的普遍焦虑。我们看到科学的发展方向所以可以理解人们对未来的担忧。 具体来说我们在 

所做的工作和部署这些模型的方式我认为我们有一支出色的团队我们非常安全地部署了这些模型我对此感到非常自豪。鉴于技术进步的速度和我们自身的进展专注于安全、保护框架非常重要我们需要考虑如

 

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注