给视频号点个赞就天下周知,甚至在朋友圈广告下方浪一浪要被父母教训,这种感觉是不自由的。 相比之下,小红书更像是匿名社区。素人种草的推广逻辑中,受众不需要知道你是谁,也不像知乎那样,会去关心回答者获得了几个专业徽章、拥有几个相关专业学位…… “种草”是很感性的,你拍出了粉红色的潮水,就会有人想要去那里打卡;你只需要一句“姐妹,这个面霜真的绝!”天下同好是一家,何必分出你我他。 说小红书“照骗”横行,推荐质量低、内容输出不专业,这都可以成立。
但小红书遵循的是“大众点评”的
辑,就像豆瓣电影没有评价门槛也不需 Office 365 数据库 要晒票,却通过社群的信息聚集,形成了中文世界完善的评论生态。 陌生人社区运行的基础逻辑,某种程度上是正因为“我不认识你”,才可能“信任你”。 在小红书这座特殊的孤岛上,人们选择谨慎相信陌生人,在看过种草笔记以后自己去淘宝搜索链接,这是与“熟人社交”、“专业认证”完全不同的体验。 大厂太习惯通过大数据挖掘真实的个人,随时分析兴趣爱好、消费习惯、内容痒点,甚至可以瞬间罗列出你的履历。
这样的习惯下大厂能否忍
住,等一个“陌生人社区”的生态形成,需要画一个大 登陆页面 – 这是什么? 大的问号。 没有大厂可以成为一座孤岛,因为它们已经是繁荣的大陆了,而小红书不同,它还未能成为一个综合性平台,不太习惯辐辏往来的繁荣和帝国式的扩张,还能容得下“匿名”的需求,容得下“陌生人”之间的疏离与试探——谁能想到呢,这也会成为孤岛壁垒的一部分。 小红书在商业上是“不完整”的,版图缺失过多:男性消费、下沉市场、电商GM、变现渠道、实体关联度…… 可反过来看,大厂的“抄书”也因此遇到了困难。狂热追求数据效率的他们不可能满足于复制一个“不完整”的产品。
而一旦嵌入大厂生态
小绿书”或者“小蓝书”们也就失去了 beb 目录 孤岛属性,不再是可以被新新人类信任的种草平台了,“生与熟”的矛盾,是大厂面临的巨大瓶颈。 三、孤岛的两难棋局:是否要出城迎战? 不少媒体批评小红书在商业上缺乏野心,懒得不像个互联网企业,一直到年,才磨磨蹭蹭地搞出了“种草值”量化,探索一站式营销推动电商GM增长。 这离谱到什么程度呢?别的互联网企业都已经开始放弃“K”这个说法了,小红书才想起来搞一套K来量化“种草”的价值。 继而又推动了“号店一体”,向商家开放公域流量,逐步向“平衡型电商平台”过度,试图将消费留在内,好歹算是向“大厂”迈出了一步。 但至今为止,小红书的内容端广告收入还是在整体收入中超过,电商化任重而道远。