顶多只能说是

如何从确定性的复杂业务场景中提炼用户需求,本身并不复杂,只需要专业扎实、抽象理解能力优秀即可。 而如何从不确定的场景中找出用户痛点,并主动思索逻辑或技术应用,主动将其封装成产品,却并不容易。

我们先看

个产品小案例,也是我们前段时间上线的「产 BC 数据印度尼西亚 品手册」服务: 因疫情影响公司一季度经营未达预期,这段时间,公司一直在强调业务导向,原来的PG产品驱动成长模式)也已悄然调整为G销售驱动成长),反复强调各岗位要围绕“业务经营”协作,全力支撑业务发展。 雪花首先砸落到产品经理身上,业务人员连续多天在夕会上反馈需要各种产品手册,其实,大多产品手册都有归档给业务负责人,但业务团队各自小组分兵作战,再加上各自管理深度各异,一时间造成好像产品支撑不力的假象。 基于此,我马上安排产品经理在我们「运营管理后台」增加一个「产品服务支持」模块,功能也很简单,本质就是个文件管理: 产品经理上传产品说明书、培训手册等文件,市场运营人员可以登录运营后台搜索下载,并可联系产品经理寻求支持。

特殊数据库

这个功能虽然很小,但这其实就是产品化的过程,并且收到了广泛好评,实际上,用户并没有明确提出来需要这样一个文件管理,我们是从反馈和场景中主动获取市场人员痛点,应用技术将其转化为一个产品服务。

事实上

从松散的垂直用户场景中,筛选痛点,提炼 故赔偿金可能需要缴纳所 需求,对产品经理很有启发价值,我们体验产品时,可以有意识地思考分析,可能会发现很多产品都在试图践行产品化的理念。

 再举一个小例子: 前天我又买了一个监控摄像头,发现其硬件产品便宜了很多,但打开软件以后看到很多功能都被标记为增值服务,比如,人脸识别、巡航、区域闯入报警等功能都需要另行购买,即便上面写的是「限时免费」。 暂不讨论商业的对错和取舍,我们仍可以看到试图将服务产品化的本质。 其实,将服务进行产品化的这个过程,需要操盘手足够细腻、洞察和本能,但这也完全可以培养,意识是行动的指南,人是环境的反应器,培养的关键其实就在于将自己植入语境,比如,好的职场、优质公众号、高质量的内容社区等。 好的语境会让你自生长,即便有些门槛,也足够覆盖时间的隐性成本。 

产品标准化

将服务外向表达成产品,敲开了市场的门槛,能否 cg 线索规模化、持续性增长靠的则是产品的标准化程度。 或者说,标准化其实是产品向商品转化的过程。 举个例子: 万物皆需求并非只是口头虚话,而是产品思维的意识应用,上周我参加契约锁电子签署的产品展会,看过他们的产品演示我当时就很有感触:如果说,客户演示是一款产品,他们的这款产品就非常标准。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注