当连通性仍然是进入壁垒之一并且人们更多地谈论信息社会而不是数字化时，有许多研究预测环境可持续性的最佳方式将是都出自那次技术改造之手。
我记得在 T-Systems 期间，我们进行了一项关于绿色 ITC 的研究，我们深入分析了云计算、服务器虚拟化或统一通信对减少经济碳足迹的影响。
然而，正如通常发生的那样，现实几乎总是与我们 5 或 10 年前的梦想不同。可持续发展领域的一些预期的巨大影响甚至被现实超越了。显然，云计算的能源效率甚至比我们预期的还要高。 CPD 通过专门设计的冷却系统、尽可能减少能源消耗的位置以及能源消耗效率越来越高的服务器，提高了效率。当然，所有这些效率都取决于管理或存储的数据量。也就是说，它们的效率要高得多，但这并不意味着能源消耗总量没有猛增。传输和存储的数据量的增长是无与伦比的；任何公司或管理机构管理的数据量以前都可能对应于整个国家。因此，这种更高的效率并不对应于更低的能源消耗和更低的二氧化碳足迹，而是对应于总量增加的更大足迹。
电子商务也发生了同样的情况
在我们国家，年营业额已经 WhatsApp 号码数据 达到 400 亿欧元。与最发达经济体相比还很遥远，但在某些领域已经占了非常大的比例，而且最相关的东西在十多年来仍在以两位数的速度不间断增长。这种电子商务在可持续性方面具有积极影响，消费者需求通常变得简单数字化（影响重大的领域，例如电子书与书籍），但是在许多其他领域.
它是一种简单的替代品当通过替代
品购买产品时渠道，我们已经发现了朝相反方向推动的因素。电子商务减少了前往购物中心的购物次数，从而减少了能源消耗。如果 10 个邻居各自开着自己的车去购物中心购物，那么效率比运输商将这 10 个订单运送给邻居的效率要低得多。这是考虑过的最明确的想法。然而，运输成本政策对消费者习惯的影响却被低估了。亚马逊为其所有 Prime 订单提供免费送货服务的事实增加了发货数量，并往往会减少平均订单，从而增加了每个订单的碳足迹。我们可以想象亚马逊在一个圣诞节期间可以产生多少个纸箱。
因此，我们发现自己处于这样一种情况
由于没有考虑到外部因素，私人 过去十年食品安全领域的六大进步 决策会产生普遍影响。因此，合乎逻辑的是，国家是否应该进行干预，以保证这些额外成本不会意外地由社会承担。
在统一通信和远程办公领域我们也有类似的情况。远程办公提高了能源效率，因为它减少了前往工作中心的交通，但同时也增加了费 传真数据库 用，例如空调费用，因为我们有 10 个家庭，而不是 10 名员工在同一地点使用一台空调工作。它们充当家庭办公室，每间都配备个性化空调，每天运行 8 小时或更长时间。
