Google SearchLiaison 清晰地解释了有用的内容系统如何对网站质量进行评分。
南中令人困惑的段落，该段落似乎有可能给无辜的发布商带来无意的问题。
有用的内容系统
谷歌的有用内容系统基于机器学 顶级电子邮件列表 习模型，该模型使用分类器生成信号，然后谷歌的排名系统使用这些信号来剔除低质量的内容。
分类器是机器学习模型中的一种算法，用于为输入分配标签。在有用内容系统的背景下，机器学习模型正在标记网站内容，从而生成信号，例如不喜欢。
该信号也是加权的，这意味着只有少量无用内容的网站将受到较小的不喜欢，而具有大量无用内容的网站将受到更大的不喜欢。
有用的内容系统会生成一个信号，该信号是用于对网站进行排名的数百或数千个其他信号之一（例如链接、相关性等）。
谷歌的指示无意中不清楚
谷歌最近更新了他们的有用内容系统指南，以帮助更清楚地说明这个信号是什么，以便发布商和搜索引擎优化人员能够了解网站排名下降的原因。
“不透明”一词意味着缺乏清晰度或透明度的事物。不幸的是，该指南的一部分似乎无意中不清楚，因此令人困惑。
这是有问题的段落：
“当内容没有发生重大变化时，您是否会更改页面的日期以使它们显得新鲜？ ”
该段落针对的是一些用户，他们试图通过对内容进行相对较小的更改来欺骗 Google 的刷新算法，然后更新发布日期，以欺骗 Google 认为旧内容是新发布的网站。
但问题是很多人都会回到网站并对内容进行一些小的修改：
- 纠正拼写错误
- 替换或添加单词以使其语法正确或更清晰
- 更改措辞以使内容更清晰
- 许多人对内容进行了许多合法但微小的更改。
该指南似乎禁止进行会导致日期更改的微小更改，从而造成现在的微小改进可能会导致对有用内容系统的负面评论。
这正是 X（以前称为 Twitter）上标记的问题。
卢克乔丹分享了他们的
“谷歌对细微差别的理解不足以制定一般规则
它会惩罚使用“上次更新”日期进行“微小”更改的网站。
但在游戏中，补丁/更新可以像价值 5 到 6 点的升级一样简单。
微小的增加可以使其实用性产生巨大的变化
用户希望知道该帖子已更新并 遵循当前趋势 因此相关，因此将参考日期和补丁号
真正有价值的更新可能需要将数字 6 更改为 5，并将补丁号从 9.0.1 更改为 9.0.2。
如果说明的最后更新日期是 6 个月前，则毫无意义
此外，（非常过时的）日期显示在谷歌结果中，因此人们也不太可能点击它，点击率是另一个排名因素
当然，他们可以假装他们了解所有这些，并且成为一个有用的骗子总是会获胜！
Google SearchLiaison
都有好处，我们就不会这样做。
不是我们说的。
不包含在我们的指南中。
SearchLiaison 是正确的，但由于那一段的含糊之处，似乎说出了卢克·乔丹的意思。
卢
“所以要确认一下，你知道文章中的单个字符更改是否是为了对人们有所帮助吗？ ”
一篇文章，附有说明中该段落的屏幕截图：
“因为您的规则实际上是，当内容没有发生重大变化时，您不应该更改页面的日期。 ”
搜索联络人
你是否正在为谷歌做某事。
如果您只是因为认为“这会让 Google 认为该内容是新鲜的”而更改日期，那么您可能会调整其他行为，这些行为通常与我们用来确定内容有用性的信号一致。
这不仅仅是一件事。这不是直接的。
即使您不是主要为 Google 工作也没关系。 ”
与其他行为一致
SearchLiaison 似乎想说的是，日期更改策略只是机器学习模型用来计算网站使用 Google SEO 策略而不是创建有用内容的统计概率的众多策略之一。
关于统计的问题是，如果您只使用单个指标，统计模型将做出错误的决策。
这就是为什么在与搜索相关的统计模型中，一起使用多个信号来计算统计概率比仅使用一个信号（数据）更准确。
如果您对此不熟悉，请查看此统计垃圾 znb 目录 邮件识别系统，该系统结合了页内、页外和用户交互指标等许多功能来对网站是否为垃圾邮件进行分类。
SearchLiaison 的回应中并未包含任何文字，他们似乎在暗示，在没有其他负面信号的情况下，仅仅做一件可能是徒劳的事情并不足以认为一个网站毫无用处。
以下是 SearchLiaison 不得不说的：
“如果你只是因为认为“这会让谷歌认为这是新的”而更改日期，那么你可能正在调整其他行为，这些行为通常与我们用来确定内容有用性的信号一致” 。
SearchLiaison 澄清了这一点，这很好，因为我还觉得这一段似乎太宽泛，可能会导致结果不准确（当网站被意外分类为垃圾邮件时）。
